说道这里，俺插一句嘴，这七擒孟获的事，在《三国志》压根就没有，在《三国演义》中有。所以就有这么一说，说是孟获这人是虚构的一个历史人物而已，没有真人。可孟获的事在地方上，却有很多的流传，你比方说嵩明县城盟台路存有一座古盟台，那里就有一块古石碑，到了明朝的时候，还在这古盟台上修了一座武侯祠，而药灵山上还有洗甲池，说那是孟获的练兵场。
诸葛亮七擒孟获，是单纯的炫耀自己还是另有其因？
诸葛亮七擒孟获，并非为了炫耀自己，而就是为了收复南中的人心。本篇咱们主要按历史来说。“七擒孟获”发生在南中地区，也就是蜀汉益州的南部的几个郡，包括牂柯郡、越巂郡、永昌郡、建宁郡等，大致在现在的云南、贵州、川西南一带。那里自然环境复杂，天高皇帝远，又有羌人、夷人等少数民族聚居，成都对这边的控制力一直不强。
吴蜀交恶后，孙权对南中各郡煽风点火，导致南中地区掀起大规模叛乱，连成都派去的太守都被杀的杀抓的抓，局面完全失控。南中地区的叛乱头子，主要有三个，一是当地豪强大户雍闿，一是夷人的王高定，还有一个叛将朱褒。至于孟获，并不是《演义》中说的“南蛮王”，而是南中一位德高望重的群众领袖，他是被雍闿蛊惑出来当偶像的。
诸葛亮执政后，面对这种险恶的局势，先对南中地区不采取强硬措施，只是守住边境，同时派遣使者去安抚叛乱的郡县。等到对内发展生产、积蓄粮食、训练军队达到一定成效，对外与东吴恢复同盟关系之后，这才于225年亲率大军，平定南中。参军马谡送诸葛亮出成都城时，给诸葛亮提了一个建议：“南中地区主要距离远，地势险要，所以一贯对朝廷不服从。
就算今天去打败了他们，明天又造反了。而且您的大战略是要举全国兵力北伐曹魏，那就必然造成国内空虚，一旦被南中的人知道，他们更要造反。那么能不能把造反的人全部杀光以绝后患呢？也不行，一来这样太残忍了，不是仁义之人的作为；二来，短时间内也不可能做到。”接着，马谡给出了他的结论：“兵法上说，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。
希望您收复南中那些人的心。”诸葛亮认可了马谡的这个思路。《三国演义》中，平定南中占了整整4回篇幅，双方各自出动了数十万大军。其中平定高定、雍闿、朱褒三个叛将只占半回，七擒孟获用了三回半。真实的平定南中，从军事规模来说要秀气得多。蜀汉一方的兵力最多不超过三五万的级别，叛乱方人数可能多一点，多数是军民不分的乌合之众，其战斗力无法与蜀汉精兵抗衡。
南中平乱，对诸葛亮而言，主要难在地理位置复杂，水土不服，以及需要尽快收服人心。从军事角度，蜀汉的主要敌手不是孟获，而是夷王高定、大户雍闿、叛将朱褒。诸葛亮四路兵马齐头并进，很快把这几路叛军都打垮，南中诸郡都收复了。不过，事情到这里并没有结束。雍闿、高定、朱褒虽然都死了，南方的群众领袖孟获纠合了雍闿的余部，再加上高定、朱褒等的残兵败将，继续和诸葛亮作战，颇有点“野火吹不尽，春风吹又生”。
这时候，叛军的实力已经大大削弱，从军事上对诸葛亮的蜀汉南征军大基本构不成威胁了。但，诸葛亮追求的并不是把叛军摁下去。他要的是南中长治久安。打败孟获很容易，甚至杀了他也不难，难的是利用孟获，让南中地区不再造反。单纯杀掉孟获，对蜀汉后方稳定没什么好处。相反，在我方优势下，应该对现有资源展开尽量多的利用。于是诸葛亮实践马谡的“攻心为上”。
七擒孟获开始。初战，孟获很快被诸葛亮打败活捉了。他做好了血洒故土的准备。可是出乎意料，诸葛亮没有杀他，反而摆出酒肉招待他，并且带着他参观自己的营寨和阵地。然后放了他，让他重振兵马来战。孟获被释放之后，再来交锋，又一次兵败被擒。而诸葛亮并未逼迫孟获投降，反而再次放了他。双方就这样上演类似的一幕幕活剧。孟获越打越没信心，越打输得越干脆，而诸葛亮每次都和颜悦色地优待俘虏，吃饱喝足，再释放他。
人都是有脸皮的，有良心的，孟获第七次被擒后，诸葛亮依然要释放他，孟获终于感动了。他流着泪对诸葛亮说：“丞相天威，我们南中人再也不造反了！”有史学家认为“七擒孟获”是虚构的，理由是诸葛亮在南中打仗一共只有几个月，如此短时间内应该来不及七擒七纵；尤其诸葛亮深入南中，应该速战速决，哪有功夫慢慢玩这种把戏？不过如前面所说，历史上的七擒孟获并非《演义》中那样百万大军跨越万水千山的征战杀伐，很可能就是在云南省几个县范围内进行的“追剿残匪”行动。
诸葛亮已经击溃了叛军主力，这种擒纵只是费点事，不会有太大的伤亡代价，时间也有限。诸葛亮的两个战略目的，第一个是直接消灭眼前的叛乱，这个已经达到了；第二个是尽可能安抚南中人心，而七擒孟获正是达成这个目的的重要手段。以现在云南地区各部族依然广泛流传的诸葛亮崇拜而言，汉丞相一千八百年前在此地留下的威名绝非虚言。
消灭三个匪首，是从军事上摧毁叛军。七擒七纵孟获，是从人心上安定南中。此外，诸葛亮还在政治上进行改革，有效把南中从蜀汉政权的“盲肠炎”，打造成为一台造血机，为诸葛亮的宏大战略提供着有力的支持。按照《资治通鉴》的记载，说“七擒孟获”之后，直到诸葛亮去世，南中的夷人都没有造反，这并不确切的。实际上诸葛亮班师之后不久，南中就又发生了夷人叛乱，杀害当地守将，被李恢迅速剿灭。
公元233年，南中夷人首领刘胄又起兵造反，后来被马忠带领张嶷、张翼等将领平定。然而这些并不说明诸葛亮失败。毕竟南中形势太复杂，指望靠孟获个人的效忠，就一劳永逸根绝叛乱，这是不可能的。但诸葛亮的雷霆一击加上釜底抽薪的政治手段，确实让南中地区相对安定。这以后发生的叛乱都是小打小闹，像之前那种数郡一起叛乱动摇国家根基的事情再也不会发生了。
